國內(nèi)外480個團隊，
227個參賽作品，
11名專家評審，18個獎項！
“凝望百年碉樓，筑夢未來塘口”
——開平塘口鄉(xiāng)建設計大賽完滿結(jié)束！
獲獎名單現(xiàn)在公示
快來看看究竟花落誰家！
2021年是開平碉樓與古村落成功申報世界文化遺產(chǎn)14周年。這也是中國首個華僑文化的世界遺產(chǎn)項目，填補了中國在華僑文化遺產(chǎn)上的空白。為了塘口未來更長遠的發(fā)展，中共開平市塘口鎮(zhèn)委員會、開平市塘口鎮(zhèn)人民政府特發(fā)起“凝望百年碉樓，筑夢未來塘口”——開平塘口鄉(xiāng)建設計大賽（點擊大賽題目可了解背景詳情），擬在打造碉樓與古村落世遺文化新生態(tài)的同時，積極探索粵港澳大灣區(qū)具有僑鄉(xiāng)特色的鄉(xiāng)村振興“開平樣板”，通過大賽設計介入的方式，吸引國際青年設計師對塘口的研究與實踐，引發(fā)行業(yè)及社會對塘口鄉(xiāng)村振興美學營造新階段的聚焦與關注。
本次大賽由亞太建設科技信息研究院《建筑技藝》雜志社（AT）承辦，并得到了中共開平市委組織部、開平市住房和城鄉(xiāng)建設局、開平市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、開平市文化廣電旅游體育局支持，自上線以來便受到業(yè)界廣泛關注，國內(nèi)外480個團隊報名參賽。
“凝望百年碉樓筑夢未來塘口”鄉(xiāng)建設計大賽自2021年5月啟動，經(jīng)過7個月的大賽組織，4輪專業(yè)評審，現(xiàn)最終評選出大賽最終獎一等獎1名，二等獎2名，三等獎5名，優(yōu)秀獎10名，具體獲獎作品名單如下（同獎次排名不分先后）：
上述大賽評審結(jié)果，經(jīng)9位評審專家委員會評審專家及2位政府顧問專家共同投票打分評議結(jié)果。
大賽評審專家委員會
圖片
大賽總指導
崔愷：中國工程院院士，中國建筑設計研究院有限公司名譽院長、總建筑師
評審專家張鵬舉：內(nèi)蒙古工業(yè)大學建筑設計有限責任公司董事長，全國工程勘察設計大師李保峰：武漢華中科大建筑規(guī)劃設計研究院董事長張彤：東南大學建筑學院院長彭長歆：華南理工大學建筑學院副院長宋曄皓：清華大學建筑學院教授朱玲：天津大學英才教授，沈陽建筑大學特聘教授何崴：中央美術學院教授、建筑系主任，三文建筑/何崴工作室創(chuàng)始人
郭海鞍：中國建筑設計研究院城鎮(zhèn)規(guī)劃院副院長、總建筑師，中國建筑學會村鎮(zhèn)建設分會秘書長、常務委員
一等獎
《岐嶺垣舍》
黃曉杰杜翀沈悅
Re-Studio，廣州市拓撲建筑設計有限公司
圖片圖片圖片
建筑技藝雜志，
一等獎獲獎作品《歧嶺垣舍》設計單位：Re-Studio廣州市拓撲建筑設計有限公司主創(chuàng)設計：黃曉杰，杜翀，沈悅#“凝望百年碉樓筑夢未來塘口”鄉(xiāng)建設計大賽【評審專家點評】張鵬舉：方案在解析碉樓空間意向的基礎上，順應村落肌理，用較低矮的墻體作為媒介，建構(gòu)起結(jié)構(gòu)清晰完整的空間秩序：厚重的墻體劃分空間，轉(zhuǎn)譯了碉樓的意象氣質(zhì)；由此形成的巷道延伸了村落街坊的肌理，圍合出的內(nèi)向空間貼合了民宿的功能需求；關鍵部位突起的玻璃盒子強調(diào)了時代感，尊重并反襯碉樓的遺產(chǎn)價值，形成了與碉樓在頂部開放的同構(gòu)體驗。方案整體的生成邏輯清晰，適于建造，是一個成熟、適度而體驗豐富的方案。張彤：項目設計完好保存了岐嶺村的形態(tài)肌理，在村口開放區(qū)域營造了一系列具有連續(xù)體驗感的高質(zhì)量公共空間。功能的策劃與組織得當，空間的開闔與材料的虛實應用，體現(xiàn)了設計者對村落形態(tài)特征的都到理解與詮釋。更多精彩請點擊關注 建筑技藝雜志
視頻號
專家評審意見
張鵬舉：方案在解析碉樓空間意向的基礎上，順應村落肌理，用較低矮的墻體作為媒介，建構(gòu)起結(jié)構(gòu)清晰完整的空間秩序：厚重的墻體劃分空間，轉(zhuǎn)譯了碉樓的意象氣質(zhì)；由此形成的巷道延伸了村落街坊的肌理，圍合出的內(nèi)向空間貼合了民宿的功能需求；關鍵部位突起的玻璃盒子強調(diào)了時代感，尊重并反襯碉樓的遺產(chǎn)價值，形成了與碉樓在頂部開放的同構(gòu)體驗。方案整體的生成邏輯清晰，適于建造，是一個成熟、適度而體驗豐富的方案。
張彤：項目設計完好保存了岐嶺村的形態(tài)肌理，在村口開放區(qū)域營造了一系列具有連續(xù)體驗感的高質(zhì)量公共空間。功能的策劃與組織得當，空間的開闔與材料的虛實應用，體現(xiàn)了設計者對村落形態(tài)特征的都到理解與詮釋。
二等獎
《水岸居市》
蔡瑞定何偉勇李掌權(quán)王漢珍許鵬健李嵐杰
深圳大學建筑設計研究院有限公司
建筑技藝雜志，
二等獎獲獎作品《水岸居市》設計單位：深圳大學建筑設計研究院有限公司主創(chuàng)設計：蔡瑞定，何偉勇，李掌權(quán)，王漢珍，許鵬健，李嵐杰#“凝望百年碉樓筑夢未來塘口”鄉(xiāng)建設計大賽【評審專家點評】李保峰：新建筑謹慎地延續(xù)了老村莊的肌理，新舊建筑有機整合，呈現(xiàn)出整體的和諧，但又體現(xiàn)了適度的差異性，作者敏銳地發(fā)現(xiàn)了原有村落格局為新的功能分區(qū)所提供的空間分布及交通組織的可能性，新設置的各個分區(qū)既有相對獨立性，彼此又能有機聯(lián)系。露臺的設置非常巧妙，不僅為使用者提供了觀察碉樓及周邊景觀的多重視角，還豐富了村莊的整體輪廓，同時也緩解解了部分區(qū)域因建筑密度過高而產(chǎn)生的壓抑感。張彤：項目設計準確契合村落現(xiàn)有肌理的尺度和密度，新建部分與現(xiàn)狀建成環(huán)境融為一體。在空間組織上，設計者延續(xù)了開平村落以碉樓為代表的豎向營造智慧，創(chuàng)造出更為開放的三維公共空間，形成連續(xù)、豐富的場所體驗。更多精彩請點擊關注 建筑技藝雜志
視頻號
專家評審意見
李保峰：新建筑謹慎地延續(xù)了老村莊的肌理，新舊建筑有機整合，呈現(xiàn)出整體的和諧，但又體現(xiàn)了適度的差異性，作者敏銳地發(fā)現(xiàn)了原有村落格局為新的功能分區(qū)所提供的空間分布及交通組織的可能性，新設置的各個分區(qū)既有相對獨立性，彼此又能有機聯(lián)系。露臺的設置非常巧妙，不僅為使用者提供了觀察碉樓及周邊景觀的多重視角，還豐富了村莊的整體輪廓，同時也緩解解了部分區(qū)域因建筑密度過高而產(chǎn)生的壓抑感。
張彤：項目設計準確契合村落現(xiàn)有肌理的尺度和密度，新建部分與現(xiàn)狀建成環(huán)境融為一體。在空間組織上，設計者延續(xù)了開平村落以碉樓為代表的豎向營造智慧，創(chuàng)造出更為開放的三維公共空間，形成連續(xù)、豐富的場所體驗。
二等獎
《樓隙間》
尹毓俊華培景羅向東何益穎MD HOSSEN
深圳市多樣建筑設計顧問有限公司
建筑技藝雜志，
二等獎獲獎作品《樓隙間》參賽單位：深圳市多樣建筑設計顧問有限公司主創(chuàng)設計：尹毓俊，華培景，羅向東，何益穎，MD HOSSEN#“凝望百年碉樓筑夢未來塘口”鄉(xiāng)建設計大賽【評審專家點評】張鵬舉：方案在解讀場地資源的基礎上，以定義老街區(qū)老房子的間隙為切入點，在植入新建筑的同時，轉(zhuǎn)“負空間”為積極場所，借助老房子之間的院子和新建筑開放的底層，重新建立起場地、建筑、功能之間的聯(lián)系，合理分布了活動啟動區(qū)、住宿活動區(qū)、廣場活動區(qū)等場所感生動的區(qū)域，有機形成了內(nèi)藏于各區(qū)域間的兩條“公”“私”動線。方案整體新舊關系適度，動線順暢自然，營造出較好的場所品質(zhì)和空間意象。李保峰：作者具有細致的場所觀察能力，對村莊周邊的景觀價值判斷準確，作者敏銳地發(fā)現(xiàn)了場地存在的宏觀及微觀問題，分別以“插入新建筑來設置有節(jié)奏的東西流線”以及“重新定義碉樓與其它建筑之間隙”作為設計策略，在解決上述問題的同時，創(chuàng)造了一個新舊有機整合、尺度宜人的內(nèi)外空間體系。新建筑的設計分寸拿捏得體，體現(xiàn)了當代性，卻沒有喧賓奪主。設計說明中有較多的錯別字和不當?shù)臉它c符號。更多精彩請點擊關注 建筑技藝雜志
視頻號
專家評審意見
張鵬舉：方案在解讀場地資源的基礎上，以定義老街區(qū)老房子的間隙為切入點，在植入新建筑的同時，轉(zhuǎn)“負空間”為積極場所，借助老房子之間的院子和新建筑開放的底層，重新建立起場地、建筑、功能之間的聯(lián)系，合理分布了活動啟動區(qū)、住宿活動區(qū)、廣場活動區(qū)等場所感生動的區(qū)域，有機形成了內(nèi)藏于各區(qū)域間的兩條“公”“私”動線。方案整體新舊關系適度，動線順暢自然，營造出較好的場所品質(zhì)和空間意象。
李保峰：作者具有細致的場所觀察能力，對村莊周邊的景觀價值判斷準確，作者敏銳地發(fā)現(xiàn)了場地存在的宏觀及微觀問題，分別以“插入新建筑來設置有節(jié)奏的東西流線”以及“重新定義碉樓與其它建筑之間隙”作為設計策略，在解決上述問題的同時，創(chuàng)造了一個新舊有機整合、尺度宜人的內(nèi)外空間體系。新建筑的設計分寸拿捏得體，體現(xiàn)了當代性，卻沒有喧賓奪主。設計說明中有較多的錯別字和不當?shù)臉它c符號。
三等獎
《麻匪進城：電影、建筑或劇場》
劉賀莫默
南京大學
建筑技藝雜志，
三等獎獲獎作品《麻匪進城：電影、建筑或劇場》參賽單位：南京大學主創(chuàng)設計：劉賀，莫默#“凝望百年碉樓筑夢未來塘口”鄉(xiāng)建設計大賽【評審專家點評】朱玲：歷史也要走向未來，本方案對歷史文化的傳承方式是一個很好的創(chuàng)新嘗試，可以切題“古村落文化遺產(chǎn)新生態(tài)”。用電影場景的故事性展開一場過去與未來的對話，不是消極保護，而是積極活化。這種碰撞是在原有村莊機理的延展界面開展的，不僅有新的場景感，也有原有空間韻味的呈現(xiàn)，讓進入者既有沉浸歷史的時空感，不同信息的植入又帶來面向未來的憧憬畫面，是在強化空間整體結(jié)構(gòu)的同時，有力的思想碰撞。如果設計手法能夠更加靈活和自然會更體現(xiàn)生長的有機，例如右側(cè)的保護碉樓就在生硬的機理中顯得格格不入。何崴：本方案將碉樓和電影《讓子彈飛》聯(lián)系起來，設計邏輯連貫，通過一系列院落和電影場景的組合，構(gòu)建了一個亦真亦幻的敘事性、場景性空間，給場地、歷史建筑，乃至村莊帶來了新的活力和故事。但“成亦蕭何、敗亦蕭何”，設計過于執(zhí)拗于空間和特定電影，特定場景的對位，也讓空間變得單一，對后續(xù)運營的靈活性產(chǎn)生了影響。更多精彩請點擊關注 建筑技藝雜志
視頻號
專家評審意見
朱玲：歷史也要走向未來，本方案對歷史文化的傳承方式是一個很好的創(chuàng)新嘗試，可以切題“古村落文化遺產(chǎn)新生態(tài)”。用電影場景的故事性展開一場過去與未來的對話，不是消極保護，而是積極活化。這種碰撞是在原有村莊機理的延展界面開展的，不僅有新的場景感，也有原有空間韻味的呈現(xiàn)，讓進入者既有沉浸歷史的時空感，不同信息的植入又帶來面向未來的憧憬畫面，是在強化空間整體結(jié)構(gòu)的同時，有力的思想碰撞。如果設計手法能夠更加靈活和自然會更體現(xiàn)生長的有機，例如右側(cè)的保護碉樓就在生硬的機理中顯得格格不入。
何崴：本方案將碉樓和電影《讓子彈飛》聯(lián)系起來，設計邏輯連貫，通過一系列院落和電影場景的組合，構(gòu)建了一個亦真亦幻的敘事性、場景性空間，給場地、歷史建筑，乃至村莊帶來了新的活力和故事。但“成亦蕭何、敗亦蕭何”，設計過于執(zhí)拗于空間和特定電影，特定場景的對位，也讓空間變得單一，對后續(xù)運營的靈活性產(chǎn)生了影響。
三等獎
《岐嶺藝術計劃——藝廊與驛廊》
吳嗣銘彭偉森蔡信乾
個人建筑師
圖片圖片圖片
建筑技藝雜志，
三等獎獲獎作品《岐嶺藝術計劃——藝廊與驛廊》參賽作品主創(chuàng)設計：吳嗣銘彭偉森蔡信乾#“凝望百年碉樓筑夢未來塘口”鄉(xiāng)建設計大賽【評審專家點評】宋曄皓：“岐嶺藝術計劃——藝廊與驛廊”設計具有現(xiàn)代感，并且景觀與各自藝廊或者驛廊的主題匹配度高，實際上很類似于近期具有設計感的相近規(guī)?；蛑黝}的設計作品，自然也會有這類設計都應該思考并需要進一步回答的問題：在地性如何體現(xiàn)？或者換一種表述：放在其他的地方，是不是也很合適？這個問題的回答會影響到對于項目的設計認知。郭海鞍：方案利用靈活的線性空間，將各種功能巧妙的組織在一起，并通過藝術的介入激活傳統(tǒng)村落，提出了一套比較系統(tǒng)室內(nèi)外空間組合模式及運維發(fā)展策略。在建筑設計方面，采用了可以降解鄉(xiāng)土材料作為建筑和走廊的主要材料，同時以比較謙虛的姿態(tài)融入到鄉(xiāng)村中去，比較好地應對了本次設計大賽的提出的要求，也比較好地控制了鄉(xiāng)村改造設計的經(jīng)濟性和開發(fā)量的漸進性。更多精彩請點擊關注 建筑技藝雜志
視頻號
專家評審意見
宋曄皓：“岐嶺藝術計劃——藝廊與驛廊”設計具有現(xiàn)代感，并且景觀與各自藝廊或者驛廊的主題匹配度高，實際上很類似于近期具有設計感的相近規(guī)?；蛑黝}的設計作品，自然也會有這類設計都應該思考并需要進一步回答的問題：在地性如何體現(xiàn)？或者換一種表述：放在其他的地方，是不是也很合適？這個問題的回答會影響到對于項目的設計認知。
郭海鞍：方案利用靈活的線性空間，將各種功能巧妙的組織在一起，并通過藝術的介入激活傳統(tǒng)村落，提出了一套比較系統(tǒng)室內(nèi)外空間組合模式及運維發(fā)展策略。在建筑設計方面，采用了可以降解鄉(xiāng)土材料作為建筑和走廊的主要材料，同時以比較謙虛的姿態(tài)融入到鄉(xiāng)村中去，比較好地應對了本次設計大賽的提出的要求，也比較好地控制了鄉(xiāng)村改造設計的經(jīng)濟性和開發(fā)量的漸進性。
三等獎
《荒野上的守望者》
宋鵬
南京大學建筑規(guī)劃設計研究院有限公司
建筑技藝雜志，
三等獎獲獎作品《荒野上的守望者》參賽單位：南京大學建筑規(guī)劃設計研究院有限公司主創(chuàng)設計：宋鵬，王興隆，周徐意#“凝望百年碉樓筑夢未來塘口”鄉(xiāng)建設計大賽【評審專家點評】彭長歆：設計采用了極為節(jié)制的控制策略，幾乎所有擬建建筑均設于不規(guī)則場地的邊緣，在控制空間邊界、延續(xù)并修補街巷肌理的同時，確保了場地內(nèi)碉樓、廬居等重要歷史建筑的視覺環(huán)境，實現(xiàn)了與流線組織的精巧配合。各單體建筑設計同樣呈現(xiàn)出精致的建筑感，無論是室內(nèi)空間設計，還是材料、色調(diào)的選用。朱玲：對于建筑和村落文化遺產(chǎn)的更新建設，可以有很多位面和角度去詮釋，但是基本態(tài)度首先應該是尊重。本設計是尊重村莊整體風貌的前提下空間機理的延續(xù)，無論是高度、體量、色彩，甚至符號特征，都與原有村落相得益彰，既保留歷史文化遺產(chǎn)的真實性和完整性，同時新建筑的延伸又似自然的生長，形成了強調(diào)村莊整體性的格局更新。對保留建筑的場景化呈現(xiàn)也體現(xiàn)了歷史建筑的重要性和在新建筑群體里的核心地位。建筑設計手法在傳承歷史中又不失時代感。雖然建筑體量的扭轉(zhuǎn)適應了村莊道路的機理變化，但是長直線的引入和沒有融合進入村莊，使村莊邊界的形態(tài)發(fā)生了變化，值得商榷。更多精彩請點擊關注 建筑技藝雜志
視頻號
專家評審意見
彭長歆：設計采用了極為節(jié)制的控制策略，幾乎所有擬建建筑均設于不規(guī)則場地的邊緣，在控制空間邊界、延續(xù)并修補街巷肌理的同時，確保了場地內(nèi)碉樓、廬居等重要歷史建筑的視覺環(huán)境，實現(xiàn)了與流線組織的精巧配合。各單體建筑設計同樣呈現(xiàn)出精致的建筑感，無論是室內(nèi)空間設計，還是材料、色調(diào)的選用。
朱玲：對于建筑和村落文化遺產(chǎn)的更新建設，可以有很多位面和角度去詮釋，但是基本態(tài)度首先應該是尊重。本設計是尊重村莊整體風貌的前提下空間機理的延續(xù)，無論是高度、體量、色彩，甚至符號特征，都與原有村落相得益彰，既保留歷史文化遺產(chǎn)的真實性和完整性，同時新建筑的延伸又似自然的生長，形成了強調(diào)村莊整體性的格局更新。對保留建筑的場景化呈現(xiàn)也體現(xiàn)了歷史建筑的重要性和在新建筑群體里的核心地位。建筑設計手法在傳承歷史中又不失時代感。雖然建筑體量的扭轉(zhuǎn)適應了村莊道路的機理變化，但是長直線的引入和沒有融合進入村莊，使村莊邊界的形態(tài)發(fā)生了變化，值得商榷。
三等獎
《三百口之家》
陳依依許耀銘章艷芬馮維佳穆特姚林鋒虞雅菲葉曉飛
指導教師：門閣、董丹申
浙江大學平衡建筑研究中心
建筑技藝雜志，
三等獎獲獎作品《三百口之家》參賽單位：浙江大學平衡建筑研究中心主創(chuàng)設計：陳依依，許耀銘，章艷芬，馮維佳，穆特，姚林鋒，虞雅菲，葉曉飛#“凝望百年碉樓筑夢未來塘口”鄉(xiāng)建設計大賽【評審專家點評】彭長歆：設計團隊構(gòu)想了一個由新老住民、研學團隊及觀光客所組成的300人社區(qū)，圍繞大湖塘村聚落展開空間營造。設計回應了場地所蘊含的空間遺產(chǎn)價值，包括街巷肌理、空間結(jié)構(gòu)及建筑原型等，并試圖觸碰空間背后復雜交織的建筑學、社會學、歷史學乃至人類學意義。設計飽含使用者的痕跡，反復呈現(xiàn)“三百口”人家齊聚大湖塘村的溫情與歡樂。宋曄皓：三百口之家以一種自己的輕設計介入方式回答了碉樓進一步發(fā)展更新的問題，總體來說保留了原有肌理，增加了功能節(jié)點，為大湖塘面向未來的發(fā)展提供了輕介入的可能性，同時也為大湖塘發(fā)展提供了足夠的客流支撐。更多精彩請點擊關注 建筑技藝雜志
視頻號
專家評審意見
彭長歆：設計團隊構(gòu)想了一個由新老住民、研學團隊及觀光客所組成的300人社區(qū)，圍繞大湖塘村聚落展開空間營造。設計回應了場地所蘊含的空間遺產(chǎn)價值，包括街巷肌理、空間結(jié)構(gòu)及建筑原型等，并試圖觸碰空間背后復雜交織的建筑學、社會學、歷史學乃至人類學意義。設計飽含使用者的痕跡，反復呈現(xiàn)“三百口”人家齊聚大湖塘村的溫情與歡樂。
宋曄皓：三百口之家以一種自己的輕設計介入方式回答了碉樓進一步發(fā)展更新的問題，總體來說保留了原有肌理，增加了功能節(jié)點，為大湖塘面向未來的發(fā)展提供了輕介入的可能性，同時也為大湖塘發(fā)展提供了足夠的客流支撐。
三等獎
《同一片屋檐上》
姚曜
一葦（北京）建筑規(guī)劃設計有限公司
建筑技藝雜志，
三等獎獲獎作品《同一片屋檐上》參賽單位：一葦（北京）建筑規(guī)劃設計有限公司主創(chuàng)設計：姚曜#“凝望百年碉樓筑夢未來塘口”鄉(xiāng)建設計大賽【評審專家點評】何崴：本方案以一種大膽且浪漫的方式塑造了一個覆蓋在“大屋頂”下面的新聚落。方案思路清晰，特點突出，設計較為深入。大屋頂?shù)脑O計雖然和碉樓和傳統(tǒng)村落的尺度上存在矛盾，但從生成邏輯上設計者還考慮了和村莊原有肌理的延續(xù)。設計者如果能在落地性上有更為深入的思考，則更佳。郭海鞍：這個方案特點十分鮮明，具有一定的創(chuàng)新性，采用比較簡潔的語言回避了新植入建筑體量對原有歷史建筑的影響，界面清晰地整合了各種文旅空間，并且創(chuàng)造了展示和觀賞碉樓建筑的全新視角，提供了基于室內(nèi)外和平臺上下的不同空間體驗。設計策略體現(xiàn)了新建建筑的謙虛姿態(tài)和對歷史風貌的尊重，值得肯定。更多精彩請點擊關注 建筑技藝雜志
視頻號
專家評審意見
何崴：本方案以一種大膽且浪漫的方式塑造了一個覆蓋在“大屋頂”下面的新聚落。方案思路清晰，特點突出，設計較為深入。大屋頂?shù)脑O計雖然和碉樓和傳統(tǒng)村落的尺度上存在矛盾，但從生成邏輯上設計者還考慮了和村莊原有肌理的延續(xù)。設計者如果能在落地性上有更為深入的思考，則更佳。
郭海鞍：這個方案特點十分鮮明，具有一定的創(chuàng)新性，采用比較簡潔的語言回避了新植入建筑體量對原有歷史建筑的影響，界面清晰地整合了各種文旅空間，并且創(chuàng)造了展示和觀賞碉樓建筑的全新視角，提供了基于室內(nèi)外和平臺上下的不同空間體驗。設計策略體現(xiàn)了新建建筑的謙虛姿態(tài)和對歷史風貌的尊重，值得肯定。
優(yōu)秀獎
《川色晴猶遠·竹徑長室棲》
東南大學
胡亞輝孫緣緣
優(yōu)秀獎
《湖塘研學行旅圖》
孫婉桐趙振宇
同濟大學
優(yōu)秀獎
《可觸摸的歷史》
陳川王晨曦曹樂達張凌濤王曉娟劉思遠
四川大學工程設計研究院有限公司
優(yōu)秀獎《湖塘疏院——大湖塘村研學營地綜合體》張玨林國靖葉梓魯胤希王峰一大白設計研究所
優(yōu)秀獎《繞碉逸居·藏在博物館中的民宿》陳子堯周柯地徐嘉韻唐倩文凱達環(huán)球建筑設計有限公司
優(yōu)秀獎
《竹林深處現(xiàn)碉樓》何欣冉陳鑫星高唯芷
清華大學
優(yōu)秀獎
《巷·院·宅》
華南理工大學
唐子豪呂翔宇
優(yōu)秀獎
《龍之舞·新碉樓聚落》侯朝暉閆佳劉曉芳李先儉李鑫田程楚凡
山東省建筑設計研究院有限公司
優(yōu)秀獎
《故鄉(xiāng)的原風景》郭江波樊杰
深圳巴希利卡建筑設計有限公司
優(yōu)秀獎
《碉樓新暉》汪宇宸曾智峰
個人建筑師
https://mp.weixin.qq.com/s/EMKLwtdoHYLuiNEEIArmqw
相關資訊
More >- 2024第四屆“創(chuàng)意河南”藝術設計大賽 2024-10-27 16:50:40
- FANTACYCLING–平面設計大賽 2024-10-27 16:31:02
- 2024第三屆Poster For___.國際海報設計大賽全球征集 2024-10-27 16:28:03
